Observer et Interagir… Avec le mot observer, nous avons une idée de distance, de passivité, de neutralité, qui est immédiatement contrebalancé par le mot interagir, qui suggère lui, de l’action, du mouvement, de l’interprétation. Paradoxe? Je ne crois pas. En fait l’observation n’est pas neutre, puisqu’elle implique celui qui regarde et ce qui est regardé. On ne peut ignorer cette interaction qui produit forcément des effets, sur l’un comme sur l’autre. Qui n’a jamais été ému par une beauté sauvage! 

Mais en même temps, ces deux mots sont séparés, et c’est observer qui vient en premier. L’accent est mis à mon sens sur la nécessité de se “forcer” à voir sans interpréter tout de suite, à retrouver une certaine objectivité, pour percevoir les choses dans une plus grande vérité. La Nature est si complexe, et notre cerveau recherche toujours une certaine simplification pour ne retenir que l’essentiel. C’est utile en situation de survie, mais contre-productif lorsqu’on recherche la compréhension de ces phénomènes complexes. 

Ce principe, le premier, pose donc une base d’ouverture d’esprit, face à ce qui nous entoure, et en même temps l’idée d’interconnexion: nous faisons partie de ce qui nous entoure et les influences sont réciproques.